فصلنامه علمی – پژوهشی روش شناسی علوم انسانی، س 19، ش 75 – 74، بهار و تابستان 1392،صفحات 91 - 119
فربهی یا آماس؛ تحلیل ساختار مقالات (نا) علمی ـ پژوهشی در علوم انسانی
سید حسن اسلامی اردکانی
چکیدهبرخی
از مقالاتی که در مجلات علمی ـ پژوهشی منتشر می شوند، در عین رعایت ضوابط
صوری مقالات علمی ـ پژوهشی، فاقد جنبه پژوهشی و علمی اند، تا جایی که
خواندن و نخواندن آنها، از نظر علمی یکسان است وچیزی از آنها نمی توان
آموخت. حال آن که این مسئله خلاف تعریفی است که از مقالات علمی ـ پژوهشی به
دست داده شده است و بر جنبه بدیع و نوآورانه بودن آنها تأکید شده است.
مقاله حاضر با بررسی ده ها مقاله از این دست، کوشیده است منطق حاکم بر
ساختار آنها را به دست آورد.نویسندگان
این مقالات، به سبب یا در کنار نداشتن مسئله پژوهشی واقعی، می کوشند با به
کارگیری شیوه های خاصی، همچون منطق تکه نویسی یا کولاژ و تکثیر ناموجه
منابع، مقالاتی تولید کنند که جز صورتکی از مقالات علمی ـ پژوهشی نیستند.
در این نوشته این منطق آماساندن و فربهی دروغین، تحلیل و مؤلفه های آن بیان
و راه غلبه برآن، که توجه به محتوای مقالات در کنار مسائل صوری است، بازگو
شده است. واژگان کلیدی: اخلاق پژوهش، تولید علم، جامعه علمی، مقالات علمی پژوهشی، آسیب شناسی مقالات علمی پژوهشی.